天堂连接地狱:比特币,能涨到50万美元/枚吗?

  • Post author:
  • Post category:未分类

老实讲,人人都想“暴富”。

但是戎评相信,瞅着上面这一串儿的“财富指南”,咱们大部分的人恐怕除了感叹“时运不济”之外,也就牢骚一下有钱的“TA”,都瞎了眼…

这辈子,难不成就只能认命了?

大家伙儿心里怎么想,戎评不大清楚。

不过最近这两天,咱的文章后台留言中,却突然涌现出了一群的小伙伴踊跃发问,其话里话外,大有巧抓时代尾巴,一举改写短期发家“财富指南”的势头!

问题就一个:比特币,能涨到50万美元/枚吗?

从一个“悲伤”的故事讲起

在国内知识问答平台“某乎”上,有这样一个略显悲伤的故事

——2011年12月21日,一个自称身份为“大三学生”的匿名用户,因为手头有6000元“闲钱”而不知道该怎么用,本着求真务实的精神,于是到某乎上求大佬指点如何“钱生钱”。

不得不说,某乎的用户确实祖传的热情。

有建议他购买理财书籍充实自己的、有建议他梭哈炒股的、也有建议他先胡吃海喝一顿,再去买刮刮乐的…

对于那些各种长篇大论的表格数据暂且不表,在当日的回答中,有这样一则简短的建议,注定了这个平凡的提问下面,将充满不平凡的轨迹:

我们假设一下,如果那个“匿名大学生”,按照这份投资建议来的话,会怎么样?

2011年12月,当时正式诞生三年不到的比特币,刚刚历经了7月8日的泡沫破裂,在市场恐慌下,比特币的价格从7月初的29.6美元/枚,狂跌至2.05美元/枚。

按照当时1美元兑人民币6.35元计算。

“匿名大学生”的6000元人民币,可兑换美元944.9元,如果全部用来购买比特币的话,大致能够购得461枚。

比特币买好了,然后是“忘掉你有过6000元这回事。五年后再看看”。

2016年12月21日,比特币单枚成交价格834.28美元,“匿名大学生”所购461枚比特币,总价值约38万4603美元,按照当时汇率6.95计算,约合人民币267万2991元。

五年时间,从6000元本金爆翻至267万2991元,“匿名大学生”回报收益率,已经达到445.5倍!

五年投资回报445.5倍是个什么概念?

戎评想,在现有的金融体系下,这样的投资回报比,恐怕放在任何一个领域,那都是“神迹”一般的传说!

然而不论如何唏嘘,事实却相当残酷:

对于2011年12月21日之际的一个小小建议,“匿名大学生”并没有采纳。

他最终选择了买银行的理财产品。

不过值得一提的是,这位与“百万巨财”擦肩而过的大学生,也是相当诚实。

随着比特币的价格日益攀升,面对来自无数网友的“后悔警告”,他本人也可谓勇敢的站了出来坦诚表示自己不会投资看不懂的领域。

当然,这样的回答下面,也有人在不断的鼓动:

现在再买也不迟。

2013年11月16日,比特币价值450.26美元/枚,如果那位鼓动“匿名大学生”的某乎网友张小楼当时也同样行动的话,那么截止戎评撰稿此处的2021年3月11日19时,依照比特币实时单价5万5664美元来计算的话,网友张小楼仅仅是单枚比特币,便已经纯利入账5万5214美元,单枚比特币投资回报已达123.6倍。

无疑,在现行的金融体系下,这个投资回报,依然可以被称为“神迹”。

虽然,对于网友“张小楼”是否已经在2013年之际“上车”,戎评并不知晓,但是可以肯定的是,当年在此个回答下面不断替“匿名大学生”当年机会错失而百般惋惜的上万吃瓜群众,大多数人也只是抱着看热闹的态度在观望….

观望的原因很简单:很少有人会去投资自己看不懂的领域。或者说,很少有人愿意去真正的了解,比特币,究竟是什么。

什么是比特币?

戎评相信,在比特币早已爆火的今天,似乎“什么是比特币”这样一个问题,早已不是问题…

然而,出于照顾大多数读者,我还是需要简单的讲一讲:

什么是比特币?

按照“通俗”的解释:

比特币,就是一种不依靠特定货币机构发行、依靠特定算法,通过大量的数据计算产生的,总数上限为2100万个的一种去中心化的虚拟加密数字货币。

换一句话说,在此种情况下,货币发行机构就是整个金融系统的中心。于是我们看到,每当经济过热时,承担货币供给中心地位的央行,便会银根紧缩,每当经济下行时,宽松的货币政策总会应时推出….而为了维护金融市场秩序,诸如大额跨境汇兑、不明来源存款、反常市场交易等经济犯罪高发行为,也会在以银行为代表的传统金融体系中心协助下,受到权力机关的监察。

然而,“双刃剑理论”告诉我们,没有什么东西会是完美无缺的。

诚然,在中心化的货币规则下,凭借货币发行机构对金融活动的动向把控,在诸如货币发行总量调节、经济犯罪打击监管等必要行为时能够获得很大的助力。

然而,调节总会失误、监管往往意味着丧失一部分的自由。

诸如货币滥发、汇兑限额、个人隐私记录等等问题,被相当一部分推崇“极度自由”抑或是有“特殊需要”着的人群,引以为恶…

事实如此:在比特币的世界中,没有谁是主宰,又或是每个人都是主宰。

在一套共同的规则下,比特币的最终上限被永久设定为了2100万个,曾经存在于传统中心化货币中的货币滥发、汇兑限额、转账记录留存等等诸多问题,都似乎被一劳永逸的解决了。

在比特币信仰者眼中:比特币就是一套完美的自由货币。

然而,正如“双刃剑理论”下的传统中心化货币弊端尽显,难道仅仅是因为被赋予了彻底的“自由”,以“去中心化”为自我标榜的比特币,就如此轻易的创造了完美吗?

完美的背后

2019年8月,一个名为“BitInfo Charts”的,专注于跟踪已知地址中比特币分布的专业信息网站,发布了一个惊人的数据统计结论:

前2.8%的钱包地址,拥有了现存总计95%的比特币。

当然,拥有类似看法的不仅仅只是“BitInfo Charts”。

在去年8月的一篇报道中,彭博社同样发表了类似的统计数据:

靠前2%的账户,控制了95%的比特币。

当然,得益于比特币的“分布式记账原理”,每一名参与比特币交易的人,都能够实时的看到账本的变化。

从上图可以看到,红框内的地址占比一共是2.39%,这些地址持有的比特币,占当前全部比特币的94.89%。

显然,无论是“BitInfoCharts”也好,抑或是彭博社也罢,他们的统计数据结果,并没有大的差错…

那么现在问题来了:

在一个完全自由的交易环境中,当2.39%的账户,控制了多达94.89%的流动选择权时,会发生什么?

或者我们换一种说法:

在一个既没有权威独立第三方,又没有任何对等谈判条件的地方,当2.39%的人,主宰了多达94.89%的人的生死时,会发生什么?

戎评只想到了四个字:为所欲为。

事实上,这也是当下“币圈”的常态 ——在没有任何法律可言的比特币市场中,庄家洗盘、拉盘、抛盘,虚造流动性、疯狂割“韭菜,犹如一日三餐。

不过,对于大多数的“比特币信仰者”而言,这样的“币圈常态”并不能使得他们认清自己“韭菜”的本质。

他们会大谈比特币,完全有别于其他一切“山寨币”的健壮性;

他们会强调比特币相较于一切传统货币的“抗通胀性”、“保密性”、“流动性”

….

但是,比特币真的这么别具一格的“秀”吗?

在回答这个问题前,大家不妨随戎评一起来回顾一下最基础的经济学原理。

首先戎评需要大家告诉我:下面这张图里的白色物体,是什么?

可是,同样都是纸,凭什么更小、更少的“纸”仅仅只是因为多了一个伟人的人像,就能换取多得多的“纸”?

原因很简单:因为他是“货币”。

虽然与上面的白纸一样,一张五元钱的纸币都是纸,但是跳出与一般白纸所共有的,同样作为一张纸的“实用价值”以外,这张更小的五元纸币背后,还有货币发行机构之上的国家主权信用背书、以及一定数额的黄金储备托底…

投机产生了。

咱们且不提当年是否有人“高瞻远瞩”的能够预测到比特币在今日的天价,反正最坏的结果——随便开机挖上两天的比特币,至少换来的披萨,比电费要划算。

然后,是越来越多的人开始在“共识”下,为区块链事业贡献算力,参与记账,获取比特币奖励。

当然,这还不是最绝的。

作为初始设计,为了保证让比特币新区块的产生速度在平均每10分钟产生一个而设置的动态参数,比特币的挖矿难度,是会随着算力的增减,而不断增减的。

这就好比做算术题。

解题轻松时,就换难一点的试卷,解体困难时,就给你降低难度。

一方面是已经具有的“支付价值”;

一方面是2100万个的最终上限;

一方面又是不断矿工加入下,堪称飙升的挖矿难度;

在价格的不断顿挫飙升下,比特币格局形成了:

以早期忠诚玩家+后期入场资本大鳄为代表的比特币前2.39%的账户,控制了多达94.89%的比特币份额。

多达97.61的后期入场散户,共同掌控了剩下的5.11%的比特币份额。

接下来的戏码,似乎就只是大户拉升、小散跟进、大户砸盘套现的传统戏码….

别开玩笑了!

比特币市场,可没有股市这么良心…

股市有证监会盯着、有国家法律罩着,就算“割韭菜”,那也要考虑社会影响,遵循基本法!

比特币市场是什么?

无法无天!

玩股票,那最少也得一手吧,也就是100股;某支股票要搞“增发稀释”,那一套法律程序走下来,没有半年也得三月!

比特币呢?

你不妨瞅瞅,现在交易单位已经分到小数点后几个零了!

此外,他还坚信,到了2020年,比特币价格至少在100万美元/枚以上。

但是很不幸的是,一直到戎评撰稿此处的3月12日晚23时,比特币的单枚价格,依旧没能超过6万美元。

对于约翰.迈克菲究竟是否履行赌注,戎评并不关心。

在我看来,他之所以敢立下如此毒誓,其实瞄准的就一个点:人性的贪。正如他所说的那样,“人们不敢投资加密货币,是因为不了解其运作机制”。

今天,戎评把它的运作机制大致说清楚了。

我相信,今天的“科普”在劝退一批人的同时,恐怕也难免会让另一些人生出侥幸…

我不加杠杆,行不行?

我长期持有,行不行?

对此选择,戎评不便评说,我只能再次重申自己的见解:

比特币的本质是一段代码,充其量,只是虚拟资产,他或许有利可图,但是说到底,货币所天然具有的价值尺度、价值贮藏和交换媒介三大职能,它一个也没有!

最后,让我们回到最开始的那个问题:

比特币,能涨到50万美元/枚吗?

戎评想,这个答案,你说了不算、我说了不算。

真正说了算数的,只能是比特币市场中那掌控了94.89%份额的前2.39%的账户拥有者。

只要大佬开心,只要韭菜足够,涨到5000万美元/枚,又有何妨?

可是扪心自问。

你是大佬,还是韭菜?

发表评论