研究显示中英在央行数字货币设计上有重大区别

  • Post author:
  • Post category:未分类

随着央行数字货币(CBDC)项目的迅速发展,我们发现,并非所有数字货币都具有相同的功能。InterChain Pulse的最新分析显示,最明显的两个项目-英格兰银行(BoE)和中国人民银行(PBoC)的数字货币可能相差得多。InterChain Pulse引用了英国央行本月早些时候发布的文件,该机构在金融机构中认真权衡了发行以英镑计价的CBDC的利弊。InterChain将银行报告中的规定与中国人民银行的规定进行了比较,得出的结论是,两者在设计上存在重大差异。在中国,中央银行将是CBDC的发行机构,英国则将其CBDC的发行分配给了议会。此外,中国正在致力于其本国货币人民币的数字化,而英国正计划建立一个具有竞争力的支付系统。与中国人民银行的数字货币相比,另一个重大区别是应用智能合约来确保交易。中国中央银行的数字货币设计目前不支持此类操作。英央行的CBDC将遵守反洗钱(AML)规定,资助恐怖主义和制裁程序,并符合通用数据保护法。中国人民银行的CBDC必须遵守《反洗钱规定》和银行自己的隐私规则。InterChain Pulse也注意到两个项目之间的一些相似之处,值得注意的是,这两个项目都不基于分布式分类帐本技术。由于两者都将用于交易,因此英国央行和中国人民银行正在开发支持很高交易频率的网络。此外,两个网络都不会识别私有数字货币。此前,支付宝的专利已经披露了有关数字人民币功能上的一些细节。支付宝本身将是该货币的第二发行人,而钱包功能可以通过行为和个人数据来确定。

发表评论